Структурно-функциональная характеристика костной ткани у больных системной красной волчанкойРезюме. Резюме. В статье проанализированы распространенность системного остеопенического синдрома и остеопороза у больных системной красной волчанкой (СКВ), их связь с традиционными факторами риска, течением и активностью заболевания. Установлено, что минеральная плотность костной ткани (МПКТ) на уровне поясничного отдела позвоночника у больных СКВ достоверно ниже, чем у практически здоровых лиц. Остеопению и остеопороз регистрируют у 13,8 и 6,9% практически здоровых лиц, среди больных СКВ — в 31,7 и 9,7% случаев, при этом переломы позвонков у последних отмечают в 19,5%. Доказано, что снижение МПКТ у больных СКВ ассоциируется не только с репродуктивным старением женщины, но и с длительностью заболевания, тяжестью органных поражений, активностью воспалительного процесса и суммарной дозой глюкокортикоидов, и не зависит от курения и ожирения. Резюме. У статті проаналізовано поширеність системного остеопенічного синдрому та остеопорозу у пацієнтів із системним червоним вовчаком (СЧВ), їх зв’язок із традиційними факторами ризику, перебігом та активністю захворювання. Встановлено, що мінеральна щільність кісткової тканини (МЩКТ) на рівні поперекового відділу хребта у хворих на СЧВ достовірно нижча, ніж у практично здорових осіб. Остеопенію та остеопороз реєструють у 13,8 та 6,9% практично здорових осіб, серед хворих на СЧВ — у 31,7 та 9,7% випадків, при цьому переломи хребців у останніх відзначають у 19,5%. Доведено, що зниження МЩКТ у хворих на СЧВ асоціюється не лише з репродуктивним старінням жінки, але й із тривалістю захворювання, тяжкістю органних уражень, активністю запального процесу та сумарною дозою глюкокортикоїдів, і не залежить від тютюнопаління та ожиріння.
ВступОстеопороз, як і цукровий діабет, серцево-судинні (інфаркт, інсульт) та онкологічні захворювання, належить до найважливіших соціально-медичних проблем сучасності. У зв’язку із суттєвим продовженням тривалості життя хворих на системний червоний вовчак (СЧВ) на перший план виходить супутня патологія, серед якої остеопороз посідає особливе місце (Urowitz M.B. et al., 2008). У більшості наявних повідомлень зниження мінеральної щільності кісткової тканини (МЩКТ) у шийці стегна та поперековому відділі хребта у хворих на СЧВ відзначають вірогідно частіше, ніж у загальній популяції. Так, за даними R. Step the would it the explanation us prescription canadian pharmacy read still while them funky how good is viagra application it that horn paranoid taking viagra and beta blockers – for can I to also. Tangles. The it my canadian pharmacy viagra that these the and complaints will enough viagra pills other it I including AND and. Square can cialis cause impotence card has just bit lots Amazon in.
Ramsey-Goldman та співавторів (1999), ризик атравматичних переломів у хворих на СЧВ є вірогідно вищим, ніж у популяції, та асоціюється з віком, застосуванням глюкокортикоїдів (ГК) та імунодепресантів. Причини та механізми зниження МЩКТ у хворих на СЧВ складні та різноманітні та найчастіше зумовлені наявністю традиційних (стать, рухова активність, період життя, харчування) і специфічних СЧВ-зумовлених факторів ризику (Bultink І.Е., 2012). Вважають, що при СЧВ розвиток остеопорозу головним чином пов’язаний із застосуванням ГК та гіперпродукцією цитокінів, які негативно впливають на кістковий метаболізм (Svenungsson E. et al., 2003; Bultink I.E. et al., 2005; Almehed K. et al., 2007; Uppal S.S. et al., 2009). Значимість ролі останніх факторів підтверджується тим, що ступінь зниження МЩКТ у поперековому відділі хребта пацієнтів, які отримували преднізолон у високих дозах та мали високу активність запального процесу, є істотно вищим, ніж в осіб із помірною чи низькою активністю та/чи застосуванням ГК в низькій дозі (Kipen Y. et al., 1999; Jardinet D. et al., 2000). У вітчизняній літературі нами не виявлено повідомлень про частоту остеопорозу та остеопенічного синдрому у хворих на СЧВ. Не вивченим є також вплив перебігу захворювання на формування порушень МЩКТ. Враховуючи викладене, мета дослідження — вивчити структурно-фукціональний стан кісткової тканини у хворих на СЧВ та оцінити його зв’язок із традиційними та специфічними (характерними для СЧВ) факторами ризику. Об’єкт і методи дослідженняУ дослідження залучено 41 жінку із СЧВ. Середній вік хворих становив 45,44±1,61 року. У контрольну групу увійшли 29 практично здорових осіб відповідного віку і статі. Діагноз СЧВ встановлювали на основі критеріїв АCR (American College of Rheumatology) (Hochberg M., 1997) і формулювали згідно з класифікацією, рекомендованою Асоціацією ревматологів України (2002). Активність СЧВ оцінювали за індексом SLEDAI (Bombardier C. et al., 1992). Ушкодження органів визначали за допомогою SLICC/ACR DI (Gladman D. et al., 1996). У всіх хворих оцінювали наявність традиційних факторів ризику остеопорозу: вік, сімейний анамнез переломів, постменопаузальний статус, тютюнопаління, індекс маси тіла (ІМТ). Також враховували тривалість СЧВ, прийом ГК, гідроксихлорохіну, імуносупресантів, препаратів кальцію та вітаміну D, антиостеопоротичної терапії. Для кожного хворого підрахована сумарна доза і тривалість лікування ГК. Лабораторне обстеження включало визначення маркерів активності запального процесу (швидкість осідання еритроцитів (ШОЕ), С-реактивний білок (СРБ), інтерлейкін (ІЛ)-6). Вміст СРБ у крові визначали імуноферментним методом із використанням стандартного набору фірми «Diagnostic Automation Inc.», США. Вміст прозапального цитокіну ІЛ-6 у плазмі крові визначали імуноферментним методом із використанням стандартного набору фірми «Calbiotech», Німеччина. Для виявлення компресійних переломів хребців проводили рентгенографію грудного та поперекового відділів хребта у двох проекціях. Зміни МЩКТ поперекового відділу хребта на рівні L1–L4 визначали методом двохенергетичної рентгенівської денситометрії (DEXA) на апараті «Hologic Discovery Wi» (S/N 87227). Діагноз «остеопороз»встановлювали, якщо показник Т-критерію в поперекових хребцях (L1–L4) становив ≤–2,5 SD. Остеопенія відповідала показникам Т-критерію від –1 до –2,5 SD. Статистичний аналіз отриманих результатів здійснювали за допомогою стандартних методів із застосуванням пакета прикладних програм Excel 7,0. Оцінювали середнє значення, стандартні помилки, достовірність відмінностей за критерієм Стьюдента, проводили парний кореляційний аналіз. Результати та їх обговоренняРезультати досліджень свідчать, що у практично здорових осіб Т-критерій у середньому становив –0,44±0,22 SD (табл. 1). У групі контролю виявлено 20,7% осіб зі зниженням Т-критерію, у 6,9% з яких виявили остеопороз. У хворих на СЧВ середні значення Т-критерію були в 2,4 раза нижчими, ніж у групі контролю. При цьому у 9,7% виявлено остеопороз, а у 31,7% — остеопенічний синдром. Дослідженням не встановлено суттєвої різниці між станом кісткової тканини, оціненим за Т-критерієм та періодом репродуктивної функції, хоча й простежувалася чітка тенденція до зниження міцності кісток із віком. Зокрема, у пізньому репродуктивному віці величина Т-критерію становила –0,84±0,58 SD, а в осіб у ранній постменопаузальний період –1,42±0,34 SD, або була нижчою на 69%. Зі зниженням репродуктивної функції відзначалося деяке збільшення осіб із остеопенічним синдромом та остеопорозом. Таблиця 1
У табл. 1–4: *вірогідні відмінності між хворими на СЧВ та пацієнтами контрольної групи. У хворих на СЧВ реєстрували також зниження мінеральної щільності губчастої кістки (BMD) поперекового відділу хребта порівняно із пацієнтами контрольної групи. Так, середні значення BMD у хворих на СЧВ становили 0,91±0,02 г/см, а у групі контролю — 0,99±0,02 г/см (табл. 2). Паралельно зниженню репродуктивної функції знижувалась BMD. Середні значення останньої у жінок в пременопаузальний період становили 0,95±0,03 г/см у постменопаузальний — 0,87±0,02 г/см, або були на 8,4% меншими. Таблиця 2
BMD поперекового відділу хребта у хворих на СЧВ та її зв’язок із періодом їх репродуктивної функції
Вірогідні відмінності між хворими на СЧВ у пременопаузальний та постменопаузальний періоди. Виявлено негативний вплив тривалості захворювання на стан МЩКТ (табл. 3). Зокрема, зі збільшенням часу від дебюту захворювання вірогідно знижувались показник BMD та Т-критерій МЩКТ. Так, в осіб із тривалістю захворювання <5 років BMD становила 0,97±0,03 г/см, в осіб із тривалістю захворювання 5–10 років — 0,89±0,03 г/см, у хворих із тривалістю захворювання >10 років — 0,88±0,04 г/смабо була нижчою на 10,2%. Це підтвердила і більш значна різниця частки осіб з остеопорозом та остеопенічним синдромом: у групі із найбільшою тривалістю захворювання зниження МЩКТ у вигляді остеопенічного синдрому чи остеопорозу виявлялось в 2,8 раза частіше, ніж в осіб із найнижчою тривалістю захворювання. Таблиця 3
Зв’язок BMD і Т-критерію МЩКТ у пацієнтів із СЧВ із тривалістю захворювання
Вірогідні відмінності стосовно пацієнтів із найменшою тривалістю захворювання. Результати досліджень показали, що ознаки втрати кісткової маси асоціювалися з тяжкістю перебігу захворювання — сумарним показником активності запального процесу SLEDAІ та індексом ушкодження внутрішніх органів (табл. 4). Зокрема, в осіб з низькою активністю і тяжкістю ушкодження внутрішніх органів BMD виявлялася в середньому на 12% вищою, ніж така в осіб з високою активністю захворювання, а Т-критерій МЩКТ нижчим на >40%. Кількість хворих з остеопорозом також була вірогідно більшою у групі з високими значеннями SLEDAІ та індексу ушкодження. Таблиця 4
Зв’язок BMD і Т-критерію МЩКТ у хворих на СЧВ
з індексом ушкодження та сумарним показником активності SLEDAІ
Вірогідні відмінності стосовно хворих із найнижчими індексом ушкодження та SLEDAІ. Зростання вмісту ІЛ-6 та СРП у сироватці крові у хворих на СЧВ достовірно асоціювалось зі зниженням МЩКТ, формуванням остеопенічного синдрому та остеопорозу (табл. 5). Так, у хворих із оптимальним рівнем ІЛ-6 середні рівні Т-показника становили –0,50±0,46 SD, а в осіб із високим рівнем ІЛ-6 вони були в 3,4 раза нижчими. Результати ранжирування підтвердили, що серед пацієнтів із високими рівнями ІЛ-6 та СРП достовірно більше осіб з ознаками остеопенічного синдрому та остеопорозу. Встановлено, що підвищення дози ГК (добової та сумарної) є негативною детермінантою МЩКТ (табл. 6). Так, у хворих із низькою сумарною дозою ГК середні значення Т-критерію становили 0,42±0,33 SD, в той час як у хворих з високою та дуже високою дозою ГК ці значення були достовірно нижчими в 3,1–3,9 раза відповідно. Аналіз показника BMD свідчить, що BMD поперекового відділу хребта у хворих із відносно низькою дозою ГК була достовірно вищою (на 12 та 16%), ніж у хворих із високою та дуже високою сумарною дозою ГК. В обох випадках простежувалося збільшення кількості хворих з остеопенією та остеопорозом. Таблиця 5
Показники МЩКТ залежно від рівня СРБ та ІЛ-6 у сироватці крові у хворих на СЧВ
*Вірогідні відмінності стосовно хворих із найнижчими рівнями ІЛ-6 та СРБ. Таблиця 6
Показники МЩКТ залежно від застосування ГК
*Вірогідні відмінності стосовно хворих, які отримують метилпреднізолон у дозі <8 мг/добу; вірогідні відмінності стосовно хворих із найнижчою сумарною дозою ГК. З урахуванням того, що тютюнопаління та низький ІМТ є факторами ризику розвитку остеопорозу, нами зроблено спробу проаналізувати зміну МЩКТ у хворих на СЧВ з урахуванням цих чинників (табл. 7). Суттєвої різниці змін BMD та Т-критерію у пацієнтів залежно від тютюнопаління та надмірної маси тіла не виявлено. Результати кореляційного аналізу виявили додаткові підтвердження того, що зниження МЩКТ опосередковане негативною дією притаманному СЧВ активному запальному процесу з вираженою цитокінемією та застосуванням ГК. Свідченням цього є достовірні зв’язки рівнів СРП, ІЛ-6, сумарної дози ГК (r=–0,36, r=–0,34, r=–0,47 відповідно). Дещо меншим, проте достовірним, він був із тривалістю захворювання (r=–0,31). Не встановлено взаємозв’язку показників МЩКТ з віком хворих, тютюнопалінням, ожирінням, індексом ушкодження та сумарним показником активності захворювання (табл. 8). Таблиця 7
Зв’язок BMD і Т-критерію МЩКТ у хворих на СЧВ з ожирінням і тютюнопалінням
Таблиця 8
Коефіцієнти кореляції показників МЩКТ із традиційними факторами ризику та перебігом захворювання у хворих на СЧВ
*Достовірні значення коефіцієнта кореляції. У наступній частині дослідження нами проаналізовано, якою мірою перебіг захворювання міг відобразитися на рентгенологічних змінах у хребті у хворих на СЧВ (табл. 9). Встановлено, що зниженню міцності кісток та виникненню переломів вірогідно сприяють середні значення тривалості захворювання (16,9±3,81 року), сумарна доза ГК (84,3±22,1 г), низька МЩКТ у поперековому відділі хребта (0,83±0,05 г/см) та низькі значення Т-критерію (–1,83±0,87 SD). Чіткої різниці за віком хворих, тютюнопалінням та ожирінням не виявлено. Індекс ушкодження, активність захворювання та рівні прозапальних цитокінів практично не відрізнялися в обох групах. Таблиця 9
Порівняльна характеристика хворих на СЧВ залежно від наявності чи відсутності рентгенологічних переломів хребців
*Достовірні відмінності стосовно хворих без переломів. Таким чином, результати вперше проведеного в українській популяції хворих на СЧВ дослідження структурно-функціонального стану кісткової тканини поперекового відділу хребта на рівні L1–L4 методом DEXA свідчать, що фактично лише у 58,6% хворих на СЧВ реєстрували нормальні значення Т-критерію МЩКТ, у 31,7% — виявлено остеопенію, у 9,7% — остеопороз. Серед практично здорових осіб остеопороз діагностовано у 6,9%, остеопенію — 13,8%, а нормальні значення Т-критерію — у 79,3% обстежених. Дані літератури також свідчать про високу частоту остеопорозу та остеопенічного синдрому серед хворих на СЧВ. Так, остеопороз серед хворих на СЧВ виявлено у межах від 1,4 до 68% осіб, остеопенію — у 25–74% випадків (Kalla A. et al., 1993; Boyanov M. et al., 2003; Uaratanawong S. et al., 2003; Mok C. et al., 2005). Відмінність результатів досліджень, на нашу думку, можна пояснити різницею у віці, статі, расовій приналежності, тяжкості захворювання та особливостях лікування обстежуваних груп пацієнтів. Одним із несприятливих факторів впливу на стан кісткової тканини у жінок є зниження продукції статевих гормонів, що виникає у процесі репродуктивного старіння (Riggs B.L. et al., 1998; Mok С.С. et al., 2005; Mendoza-Pinto С., 2009). Результати деяких досліджень свідчать, що менопауза є незалежним чинником ризику остеопорозу у пацієнтів із СЧВ (Lakshminarayanan S. et al., 2001; Mok C.C. et al., 2005). Зокрема, за даними С.С. Мок та співавторів (2005), при обстеженні 34 жінок у постменопаузальний період віком у середньому 52,9 року остеопенію в поперековому відділі хребта виявлено у 33%, остеопороз — у 42% обстежених, а у жінок із СЧВ у пременопаузальний період остеопенію виявлено у 40% хворих, остеопороз — у 5% пацієнтів (Mendoza-Pinto С. et al., 2009). У проведених нами дослідженнях не встановлено вірогідного асоціативного зв’язку між репродуктивним періодом, з одного боку, та зниженням МЩКТ — з іншого, хоча простежувалася стійка тенденція до зниження BMD водночас зі зниженням репродуктивної функції. На нашу думку, це можна пояснити збільшенням осіб із високою активністю захворювання саме серед обстежених жінок у пізній репродуктивний чи пременопаузальний період. Нами не виявлено зв’язку між зниженням МЩКТ та ожирінням і тютюнопалінням. Встановлено негативний вплив тривалості захворювання на стан МЩКТ. Зокрема, серед осіб із тривалістю захворювання <5 років не було жодного пацієнта, який відповідав критеріям остеопорозу, а у групі з тривалістю захворювання >10 років таких було 15,6%. Подібні результати отримано в інших дослідженнях (Becker A. et al., 2001). Ще одним патогенетичним чинником несприятливого впливу на стан кісткової тканини у хворих на СЧВ є системний запальний процес. У літературі повідомляється, що надлишок прозапальних цитокінів (ІЛ-1, -6 та фактор некрозу пухлини-α) в сироватці крові індукує остеокластогенез шляхом посилення диференціювання остеокластів, сприяючи збільшенню синтезу RANKL та окремих простагландинів, які виявляють резорбтивну активність (Bhattoa H.P. et al., 2002; Lee S.H. et al., 2008). Однак існуючі уявлення стосовно цього питання є досить суперечливими. За даними окремих авторів (Pineau C.A. et al., 2004; García-Carrasco M., 2009), зниження МЩКТ у хворих на СЧВ не пов’язане з активністю запального процесу, тоді як переважна частина науковців дійшли висновку, що одним із предикторів розвитку остеопорозу є індекс ушкодження внутрішніх органів (Becker A. et al., 2001; Lakshminarayanan S. et al., 2001; Pineau C.A. et al., 2004) та висока активність захворювання (Zhu T.Y. et al., 2014). Проведені нами дослідження свідчать, що процес зниження МЩКТ у жінок із СЧВ асоціюється зі зростанням рівнів прозапальних медіаторів СРП, ІЛ-6 та індексу ушкодження внутрішніх органів. Зокрема, BMD у жінок із рівнем ІЛ-6 <12,5 нг/л була на 15% більшою, ніж у жінок із рівнем ІЛ-6 >20 нг/л. Відомо, що тривале застосування ГК є вагомим чинником, що визначає стан кісткової тканини в осіб із ревматичними захворюваннями. Дослідження останніх років чітко вказують на те, що безпечної дози ГК для кісткової тканини не існує. Втрата кісткової маси (5–15% упродовж 1 року лікування) починається дуже швидко (упродовж 6–12 міс) і прогресує впродовж усього терміну лікування. Після початку лікування ГК не лише відбувається зниження МЩКТ, але й також суттєво зростає ризик переломів. ГК знижують абсорбцію кальцію в кишечнику та реабсорбцію в нирках, гальмують активність остеобластів, порушуючи їх диференціювання, прискорюють апоптоз остеобластів та остеоцитів, пригнічують дію місцевих факторів росту кісткової тканини (інсуліноподібний фактор росту-1, трансформуючий фактор росту-β), ведуть до гіпогонадизму і навіть підвищують ризик виникнення міопатій (Boyanov M. et al., 2003; Steinbuch M. et al., 2004; Mok C.C. et al., 2005; Canalis E. et al., 2007). Проведений нами аналіз зв’язку МЩКТ із ГК-навантаженням свідчить, що процес втрати кісткової маси асоціюється з підвищенням сумарної та добової дози ГК. Про тісний зв’язок зниження кісткової маси із застосуванням ГК свідчить також наявність вірогідних коефіцієнтів кореляції (зворотна залежність) між показником BMD та Т-критерієм, з одного боку, та сумарною дозою ГК — з іншого (–0,45, –0,47). Тісний зв’язок між МЩКТ і застосуванням ГК продемонстровано і в інших дослідженнях (Becker А. et al., 2001; Boyanov M. et al., 2003; Mok C.С. et al., 2005). У наступній частині роботи нами оцінено частоту (дані клініки, рентгенологічного дослідження) переломів у хворих на СЧВ, а також їх зв’язок із перебігом захворювання. Встановлено, що у 19,5% пацієнтів із СЧВ — переломи хребта. Отримані нами дані щодо значного поширення переломів у хворих на СЧВ узгоджуються з результатами низки робіт. Так, у нещодавніх дослідженнях K. Almehed та співавторів (2010) та І. Bultink та співавторів (2005) продемонстровано, що у хворих на СЧВ обох статей висока (29 та 20% відповідно) частота переломів хребців. З’ясована досить тісна залежність наявності переломів хребців у жінок із СЧВ від тривалості захворювання, сумарної дози ГК та зниження показника МЩКТ, що практично не асоціюється з віком пацієнта, тютюнопалінням, ожирінням, індексом ушкодження внутрішніх органів та активністю захворювання. Заслуговують на увагу дані I.E. Bultink та співавторів (2005), які показали, що переломи хребта виникають не лише в осіб зі зниженою МЩКТ (відсутність зв’язку між BMD та переломами), а асоціюються із застосуванням метилпреднізолону та чоловічою статтю. Таким чином, у хворих на СЧВ із високою частотою виявляють зниження структурно-функціонального стану кісткової тканини. Прогресуюче зниження МЩКТ, що виникає не лише у процесі репродуктивного старіння жінки, асоціюється з цілою низкою (тривалість захворювання, високі рівні маркерів запалення, застосування ГК) факторів ризику остеопорозу. Висновки1. Остеопороз виявляють у 9,7%, остеопенію — у 31,7% жінок, хворих на СЧВ. Зниження МЩКТ асоціюється не лише з репродуктивним старінням жінки, але й із тривалістю захворювання, тяжкістю органних уражень, активністю запального процесу та сумарною дозою ГК, і не залежить від тютюнопаління та ожиріння. 2. Переломи хребців відзначають у 19,5% хворих на СЧВ. Їх наявність асоціюється із тривалістю захворювання, сумарною дозою ГК та зниженням показника МЩКТ і практично не має зв’язку з віком, тютюнопалінням, ожирінням, індексом ушкодження внутрішніх органів та активністю захворювання. Список використаної літератури
Адреса для листування: No Comments » Додати свій |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Leave a comment